dc.contributor.author | Mosionjnic, Leonid | |
dc.date.accessioned | 2021-03-10T14:04:18Z | |
dc.date.available | 2021-03-10T14:04:18Z | |
dc.date.issued | 2021-03-10 | |
dc.identifier.uri | http://moldlis.bnrm.md//handle/123456789/1329 | |
dc.description | Mosionjnic, Leonid. Oбщий путь, общее наследие / Leonid Mosionjnic // Magazin Bibliologic: Revistă ştiinţifică şi bibliopraxiologică. – 2019. – Nr 3/4. – P. 151-162. | en_US |
dc.description.abstract | Recenzia este realizată pe baza lucrării „Moşteniri comune” publicată de Biblioteca Națională a Republicii Moldova în urma lucrărilor conferinței „2018 – Anul European al Patrimoniului Cultural: Multiculturalismul și Tradiția Austriei” (12.06.2018). O atenție deosebită se acordă rapoartelor privind importanța experienței statului multinațional austriac pentru Europa de Est modernă, precum și motivele semnificației speciale a acestei experiențe pentru Moldova. În evaluarea acesteia, unul dintre autori amintește de semnificația componentei sociale a problemelor interetnice. În statele din Europa de Est, în special, cum ar fi Imperiul Austriac sau Rus, diferite etnii au ocupat, în același timp, nișe sociale diferite, ceea ce le-a transformat de fapt în grupuri etnice. Această
circumstanță a complicat soluția problemelor interetnice și nu le-a permis să se reducă doar la problema limbii sau a egalității individuale | en_US |
dc.description.abstract | The review is dedicated to the collection ”Common Heritage”, published by the National Library of Moldova, following the results of the conference ”European Year of the Cultural Heritage 2018: Multiculturalism and Tradition of Austria” (12.06.2018). Special attention authors pay to reports on the importance of the experience of the multinational Austrian state for modern Eastern Europe, as well as the reasons for the special significance of this experience for Moldova. In assessing it, one of authors recalls the significance of the social component of interethnic problems. In the states of Eastern Europe, especially such as the Austrian or Russian Empire, different ethnic groups occupied at the same time different social niches, which practically turned them into ethnic estates. This circumstance complicated the solution of interethnic problems and did not allow reducing them only to the problem of language or individual equality. | |
dc.language.iso | ru | en_US |
dc.publisher | Biblioteca Națională a Republicii Moldova | en_US |
dc.subject | istoria Chişinăului | en_US |
dc.subject | patrimoniul cultural | en_US |
dc.subject | relaţiile austro-moldave | en_US |
dc.subject | pluriculturalism | en_US |
dc.subject | multiculturalism | en_US |
dc.subject | statul multietnic | en_US |
dc.subject | Biblioteca Națională a Republicii Moldova | en_US |
dc.subject | National Library of the Republic of Moldova | en_US |
dc.subject | colecții | en_US |
dc.subject | colaborare internaţională | en_US |
dc.subject | multinational state | en_US |
dc.subject | Austro-Moldavian relations | en_US |
dc.title | Oбщий путь, общее наследие | en_US |
dc.type | Article | en_US |